在广东省2026年教育评价改革主题征文活动中,中山再获佳绩,中山市教育和体育局被评为优秀组织单位。为深入贯彻中共中央、国务院《深化新时代教育评价改革总体方案》,推进我市教育评价改革试点任务和义务教育质量监测结果应用,现依托市教师发展中心公众号平台,对部分典型案例进行宣传推广,发挥辐射带动作用。
本次推送内容为中山市南区马岭小学的案例《让每篇作文都有“专属报告”——AI辅助习作评价改革的校本探索》,一起来看看有哪些亮点——
让每篇作文都有“专属报告”——中山市南区马岭小学AI辅助习作评价改革的校本探索
李娜
一、问题背景
传统小学语文习作评价存在以下困境:教师负担重,反馈滞后,讲评效率低下;评价标准单一,忽视个体差异,无法精准指出每个学生的具体问题;学生只看评价等级,缺乏修改动力,导致习作水平停滞不前;教师精力透支,情感温度缺失,个性化鼓励与面批难以落实。为贯彻落实《深化新时代教育评价改革总体方案》中关于“充分利用信息技术,提高教育评价的科学性、专业性、客观性”的要求,推进教学评一体化,针对以上困境,我校以五年级习作评价为切口,采用AI辅助批改系统,构建“人机协同—精准诊断—分层干预—情感升华”的习作评价新体系,实现批改的速度交给AI、评价的温度留给教师的重要转变。
二、解决问题的办法
(一)破解“标准模糊、评价随意”:前置量规让靶向有根基
教师在使用辅助工具前,首要任务是立规矩。教师必须从本次习作的内容出发,对照课程标准及教师用书,事先明确批改标准及评分维度。一开始教师如未设标准,导致AI给出的评语十分空泛;当教师把标准细化后再次生成,报告质量发生了质的飞跃。由此得出结论,AI是聪明的助手,但要让它做事有分寸,先要把规矩定清楚。
五年级下第四单元习作的批改标准

某学生第四单元习作的部分等级评价(依据上图的批改标准)
(二)破解“反馈滞后、负担过重”:人机协同让评价有速度
准备工作做好后,我们开展了“人机协同六步法”的实验。前三步沿用传统流程,学生写初稿展露真实水平,教师改错字语病等硬伤以防AI误识,学生誊抄推敲词句,完成二次慢加工。随后,教师用手机对作文本连拍录入系统。AI工具十分高效,每篇习作2~3分钟即可自动生成一份规范、齐全的习作报告,先在原稿上改错字,继而分析谋篇布局,赏析好句,提出修改建议,最后提供润色全文。
后台在批量批改学生习作

五年级上册六个单元的习作
(三)破解“机器盲从、识别翻车”:二次审核让把关有专业
第五步是绝不可省略的二次审核。AI不是神,必然会有犯错的时候。最常见的问题就是笔迹识别翻车。因此,教师需要二次审核,删除不合理的建议。教师的身份从唯一的批改者变成了审核者和把关人,轻松之中自有专业判断的切实成就感。

教师修改AI识别错误的字(前后对比图)
(四)破解“只看分数、无从下手”:专属报告让修改有抓手
第六步也是教师最欣慰的一步,特意打印出彩色报告,报告发下去,学生低着头一行一行认真阅读,有人皱眉,有人抿嘴微笑,也有人已经自觉地拿出笔来修改。一份针对个人具体情况写出的报告,比简单的分数更有力量。
单元习作的班级报告

学生们根据作文报告修改习作
(五)破解“标准僵化、情感缺失”:人机互补让教育有温度
当然AI也有局限性,它标准统一、缺乏弹性,建议偏难时同样会挫伤薄弱学生的自信,这恰恰说明“标准单一”的问题不能靠AI自动消解。教师可在AI细反馈基础上做分层评价,对薄弱学生只留鼓励和小目标,对学有余力者再提精准修改点。

教师利用平板给学生讲解
三、主要成效
1.学生修改自主化:个性化靶向推送不仅补齐了短板,更激发了学生自主修改的动力。学生不再是你说你的,他改他的,而是拿着“专属报告”有的放矢。班级习作二次修改率达95%以上,学生自评与互评能力显著增强,切实回应了减负提质的政策期待。

学生修改后的习作
2. 教师指导精准化:AI生成的班级学情报告,让教师手里多了一张报告图,教师能精准掌握全班的共性弱点和个体的闪光点。课堂因此实现了教学评一体化,教研模式也从经验分享走向数据诊断,再根据诊断结果调整教学策略,形成从诊断到改进、再到诊断的良性循环。

AI生成的部分班级报告
3.教育生态温情化:善于运用技术的教师,不是被机器取代,而是让教育的星光,借由技术的翅膀,照亮更多孩子成长的道路。我校五年级AI赋能习作评价的校本模式初见成效,之后将在全校进行推广,真正做到让每个孩子按自己的节奏成长,让每一篇稚嫩的文字都被温柔以待。
撰稿:李娜
一审:张志红,倪唯蓉
二审:罗强,巩辉
三审:洪世林
